Реферат (абстракт)Представлен клинический случай пациентки с деформирующим гонартрозома в стадии обострения с явлениями синовита, получавшей биорегуляционную терапию. Применена комбинация препаратов Цель® Т и Траумель® С в качестве базисной общепринятой схемы, а также локальное введение данных препаратов под контролем УЗИ в область околосуставных сумок. Получен положительный результат лечения.
Ключевые словаДеформирующий гонартроз, синовит, Цель® Т, Траумель® С, локально-инъекционная терапия.
ВведениеПроблема консервативного лечения деформирующего гонартроза является актуальной ввиду биомеханического аспекта, прогрессирования клинических проявлений и длительных сроков лечения, нередко приводящих к дальнейшему оперативному пособию (эндопротезированию сустава). Наличие болевого синдрома, выраженного ограничения функции сустава и опорной нагрузки при деформирующем гонартрозе являются основными причинами снижения качества жизни пациентов. В большинстве случаев базисная общепринятая терапия является малоэффективной и сопровождается множеством нежелательных реакций и побочных эффектов.
Пациентка В., 67 лет.
Жалобы при обращенииБолевой синдром (по ВАШ – 6 баллов), усиливающийся при движениях, физической нагрузке, в области левого коленного сустава, ограничение движения в нем, отек.
История настоящего заболеванияСо слов пациентки, боли в коленных суставах беспокоят около 5 лет, наблюдалась амбулаторно по месту жительства. Травматическую природу болей отрицает. Около 3 месяцев назад после интенсивной физической нагрузки развилось обострение. За 5 дней до приема выполнена МРТ обоих коленных суставов в частном порядке.
История жизниАллергологический и семейный анамнез не отягощены. Гипертоническая болезнь II степени, хроническая сердечная недостаточность I стадии.
Данные осмотраОбщее состояние удовлетворительное, стабильное. Сознание ясное. АД 130/80 мм рт. ст., ЧСС – 78 уд./мин, ЧДД – 16/мин, температура тела 36,6 °С.
Локальный статус: пациентка ходит самостоятельно, щадя левую нижнюю конечность. Контуры правого и левого коленного суставов сглажены. Амплитуда движений: левый коленный сустав – 20/90°, правый – 0/120°. Умеренная болезненность при пальпации в проекции суставной щели, больше слева с медиальной стороны. Симптомы Байкова, Перельмана, Мак‑Мюррея, баллотирования левого надколенника положительные. Признаков нестабильности связочного аппарата нет. Кровоснабжение и иннервация нижних конечностей сохранены.
Данные лабораторных, инструментальных методов исследованияМРТ коленных суставов: МР‑признаки двустороннего деформирующего гонартроза II степени. Киста Бейкера левого коленного сустава. Супрапателлярный бурсит.
ДиагнозМ17.1 Двусторонний деформирующий гонартроз II степени. Киста Бейкера, синовит левого коленного сустава.
Назначенная терапияПод местной анестезией 0,5% раствором лидокаина из верхнелатерального заворота выполнена пункция – эвакуировано 20 мл светлой синовиальной жидкости. Под УЗ‑навигацией в супрапателлярную сумку введено 2,2 мл препарата Цель® Т и 2,2 мл препарата Траумель® С. После манипуляции отмечено уменьшение боли до 4 баллов по ВАШ (снижение на 40%).
Даны рекомендации:
- Соблюдение ортопедического режима механоразгрузки, ношение брейса M3S OA/M4S OA или Stabimed/Stabimed Pro.
- Цель® Т по 1 таблетке 3 раза в день в течение 3 месяцев.
- Траумель® С 2,2 мл внутримышечно 3 раза в неделю в течение 4 недель с последующим переходом на таблетированную форму – по 1 таблетке 3 раза в день, курс 21 день.
- Повторный осмотр через 5 дней для динамического наблюдения и продолжения локальной терапии.
Повторный осмотрПервый визит через 5 дней. Боль в левом коленном суставе снизилась до 2–3 баллов по ВАШ. Симптом баллотирования правого надколенника слабоположительный. Под местной анестезией эвакуировано 15 мл светлой синовиальной жидкости, введено парартикулярно 2,2 мл Цель® Т и 2,2 мл Траумель® С. Рекомендовано продолжить терапию согласно схеме.
Коррекция терапииКоррекция терапии не проводилась.
Данные по следующим визитамРекомендовано продолжить прием пероральных форм Цель® Т и Траумель® С в соответствии с назначенной схемой, а также занятия ЛФК и механотерапию.
Результат проведенного леченияВ результате комплексной терапии достигнуты: купирование болевого синдрома (с 6 до 0–1 балла по ВАШ), увеличение амплитуды движений в левом коленном суставе с 20/90° до 0/140°, регресс явлений синовита (прекращение накопления патологической жидкости). Пациентка вернулась к активному образу жизни, отметила высокую удовлетворенность лечением.
Выводы и обсуждениеКомбинация биорегуляционных препаратов в составе комплексной терапии продемонстрировала выраженный анальгетический и противовоспалительный эффект у пациентки с двусторонним гонартрозом и синовитом. Локальное введение под УЗ‑контролем обеспечило быстрое наступление клинического улучшения и позволило избежать полипрагмазии. Отмечены значительное уменьшение отека, увеличение объема движений и улучшение качества жизни без каких‑либо нежелательных реакций.
ЗаключениеДанный клинический случай показывает, что включение локальной биорегуляционной терапии в схему лечения обострения гонартроза с синовитом способствует быстрому регрессу боли и воспалительных изменений, восстановлению функции сустава и повышению качества жизни пациента. Метод отличается благоприятным профилем безопасности и может рассматриваться как эффективный компонент консервативного ведения больных с деформирующим остеоартритом коленного сустава.